Утверждением о том, что должник нарисует себе расписки связанные кредиторами не актуально уже 13 лет. В 2012 году вышел пленум ВС РФ, в котором четко написано, что если долг подтверждается только распиской, то суд сначала должен установить, располагал ли займодавец суммой займа, указанной в расписке и имел ли возможность ее выдать. Проверяется все - где займодавец брал эти деньги, какие у него источники дохода, что накопить и распоряжаться такой суммой. РФМ внёс свои коррективы в эту практику, и начиная с 2022 года расписка без допдоказательств наличия и движения денег в займ - вообще не документ.
А учитывая, что у нас в 90% случаев инвесторы, дающие наличкой по распискам либо официальных источников дохода не имеют, либо не могут подтвердить официально откуда деньги (серый нал) - займодавец с распиской в суде остаётся ни с чем. А подтверждать займ свидетельскими показаниями прямо запрещено законом.